Foram divulgados na quarta-feira, 23 de janeiro, os novos valores das áreas territoriais de Estados e Municípios. As dimensões foram aprovadas pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) com base no Censo de 2010, e publicados no Diário Oficial da União (DOU). Essa revisão e regulamentação da extensão territorial brasileira foram realizadas para efeitos de atualização e correção cartográfica (mapeamento do Brasil)
Os municípios da região ficaram com os seguintes valores em suas áreas territoriais,(km2):
1- Adustina: 632,139.
2- Antas: 321,606.
3-Banzaê: 227,544.
4- Cícero Dantas: 884,965.
5- Caldas de Cipó: 128,314.
6- Coronel João Sá: 883,519.
7- Euclides da Cunha: 2.028,421.
8- Fátima: 359,349. 9- Glória: 1.255,562.
10-Heliópolis: 338,797.
11- Itapicuru: 1.585,591.
12- Jeremoabo: 4.656,267.
13- Nova Soure: 950,397.
14- Novo Triunfo: 251,319.
15-Olindina: 542,184.
16- Paulo Afonso: 1.579,722.
17- Pedro Alexandre: 896,074.
18- Quijingue: 1.342,672.
19- Ribeira do Amparo: 642,592.
20- Ribeira do Pombal: 762,212.
21- Sandra Brígida: 882,809.
22- Sítio do Quinto: 700,167.
23- Tucano: 2.799,152.
Segundo publicações do IBGE, o município de Ribeira do Pombal em 2002 tinha 807,137 km2 de área territorial, sendo que, baseado no Censo 2010, a área territorial pombalense foi reduzida para 762,212 km2, ou seja, perdemos 44,925 km2 de nossas terras.
Por Joilson Costa, Rádio Pombal, com pesquisa no DOU de 23 de janeiro 2013.
1 comentários:
POR GENTILEZA
QUANDO PUBLICAR ALGO SOBRE
SITIO DO QUINTO, COLOQUE UMA
FOTO MAIS ATUAL, PORQUE ESTA É
DO TEMPO QUE SITIO DO QUINTO ERA MUNICIPIO
DE JEREMOABO
Postar um comentário
Fomos obrigados a moderar os comentários devido determinação da operadora dos Blogues, pois tem pessoas levando para o lado pessoal. Podem criticar reclamar elogiar, denunciar, mas sem entrar na vida particular das pessoas. Não aceitamos ofensas, nem palavrões. Critiquem o político, que eles foram criados para levar pancadas. Obrigado pela compreensão.
Grato pela participação.